L'auteur
Patrick Jaulent est un
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
Derniers commentaires
-
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Si vous le permettez je serai bien intéressé d'en savoir on ne peu plus sur la Stratégie d'Entreprise, j'opterai pou... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Pouvez-vous m'envoyer un mail pour m'en dire plus -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
bonjour, je prépare une thèse sur le reporting groupe,je suis en phase de collect... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Merci à vous pour vos commentaires. J'étais surchargé depui... -
Qu’est-ce qu’un KPI ?
Bonjour, nous souhaitons créer des KPI pour mesurer et contrôler l'efficacité et l'exactitude de relectures effectuée... -
Qu’est-ce qu’un KPI ?
hi, je suis étudiante en 5éme année ingenieur je prepare projet de fin d'etude j'ai besoin des documents de KPI e... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
pouvez - vous me donner votre mail patrickjaulent@yahoo.fr -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, je suis étudiante en 4eme management et mon theme de memoire est sur le balance... -
Qu’est-ce qu’un KPI ?
bonjour à tous, familier avec les KPI, je dois répondre à u... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, le commentaire qui m'apparait immédiatement c'est que l'on est entre les deux méthodes top-down et bottom-up... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour et merci pour ce blog. Je pense qu'il est necessaire... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Il ne viendrait sans doute pas à l’idée d’un bâtisseur de maison de résidences de construire sans au préalable trac... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Martial, si je regarde autour de moi, vous avez sans doute raison.... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Bonjour, Je trouve votre article intéressant mais j'ai un peu d... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Pour illustrer ce billet « Les prévisions économiques nous e... -
L’alignement de l’organisation sur la stratégie est nécessaire, son maintien est un défi encore plus grand…
Bonjour, Je viens de lire cet article :... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Je suis d'accord sur les explications données par Patrick Jaulent. Je ferai simplemen... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Il s'agit naturellement de la société US "wall mark" et non de la société canadienne "Wal-Mart" que nous avion... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Quelques explications. La première approche, basée su... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour Frederic, "Benchmarker" (donc faire la veille de s...
Dernières notes
Archives
Liste de liens
My Blog
Mythe 5 : Les stratégies changent, la structure demeure
Lundi 10 Décembre 2007
Les managers ont du mal à se faire à des idées simples, comme la nécessité d’avoir une organisation agile qui s’adapte aux stratégies et politiques décidées par la direction générale – ce que l’on résume par l’adage « la structure suit la stratégie ». La structure comme le budget découlent de la stratégie.
Pour suivre la stratégie, la structure de l'organisation (les hommes, les processus, le budget,..) doit être agile. Pour être agile il est nécessaire que l'organisation se concentre sur l'essentiel, en évitant de se disperser en lançant une multitude d'actions, de procédures, de contrôles en tout genre qui finira par l'épuiser (consommation des vos ressources) et l'empêchera de tenir le cap ou de rapidement changer de cap le moment venu. On peut ainsi raisonnablement s'interroger sur l'agilité engendrée par la mise en place de certaines normes qui placent trop souvent l'entreprise dans un carcan réglementaire laissant ainsi peu de place à la créativité.
Avez-vous une organisation agile, prête à bondir au premier changement de cap ou dit autrement : connaissez-vous le nombre de processus, d'activités, d'initiatives, de projets, d'actions de progrès issus de l'informatique, de la production, de la qualité, de la recherche et développement, de la logistique, des ressources humaines,... actuellement en cours dans votre entreprise ?
10 ?... 17 ?... 26 ?... 43 ?... plus ?
Vous n'en avez aucune idée, mais il y a une forte probabilité qu'il y en ait beaucoup plus dans 6 mois. Ainsi, la plupart des entreprises n'identifient pas de relations formelles entre ces actions et les objectifs stratégiques sauf en de rares occasions. De plus, elles n'ont pas une approche transversale : chaque entité de l'entreprise y va de son portefeuille d'actions plus ou moins suivies. Comment savoir alors si les ressources (physiques, budgétaires, humaines, organisationnelles, relationnelles comme les relations avec les fournisseurs ou les clients,..) sont bien dimensionnées et correctement allouées pour atteindre les objectifs stratégiques à long terme (la vision) tout en assurant le court terme (la mission) ?
Cette situation est bien souvent la conséquence d'une pression externe (les actionnaires, les clients, la communauté,..) de plus en plus accrue pour résoudre des problèmes spécifiques. Si problème en production, alors lancer des projets 6 sigma, si problème avec les fournisseurs, alors faire un audit, si problème de compétences, alors lancer un programme de formation, si problème de relations client alors mettre en place un CRM,...
En conséquence, de nombreuses entreprises sont incapables de fournir les résultats qui soutiennent leur stratégie, or, si elles n'investissent pas sur le long terme il n'y aura plus de court terme. Trop souvent, l'entreprise déploie des efforts pour bien définir et communiquer une stratégie, mais en vain, car elle sera incapable de l'exécuter faute d'agilité.
En résumé, nous avons souvent constaté que dans les grandes entreprises,
- les meilleures stratégies échouent parce qu'elles ne sont pas appliquées,
- elles ne sont pas appliquées parce les structures organisationnelle ne sont pas suffisamment agiles pour les supporter,
- elles ne sont pas appliquées car elles ne sont pas comprises par le personnel chargées de l'exécuter,
- elles ne sont pas comprises parce que les directions n'ont pas eu au départ « une véritable volonté de partager une vraie stratégie déclinée elle aussi en objectifs clairs et lisibles pour ne pas dire partageables. »
Différentes études (Gartner, Balanced Scorecard Collaborative,..) confirment d'ailleurs ce constat : elles mettent en évidence que 70 % à 90% des stratégies ne se traduisent pas en résultats, du fait de quatre points de blocages :
- la communication - l'implication, puisque 5% des employés seulement estiment comprendre la stratégie de leur entreprise
- l'engagement, dans la mesure où seulement 25% des managers ont des objectifs alignés sur la stratégie de leur entreprise
- le manque de moyen, puisque dans 60% des entreprises, le budget n'est pas lié à la stratégie
- le temps, puisque 85% des managers passent moins d'une heure par mois à discuter (réfléchir) sur la stratégie
Le véritable challenge n'est pas tant d'avoir une bonne stratégie (les plus belles stratégies s'écrivent au passé) mais bien d'exécuter une stratégie. Tel est le principal enjeu, dans le monde d'aujourd'hui, des organisations qu'elles appartiennent au secteur privé ou au secteur public. Nous vous proposons donc de développer ce qui nous paraît être l'un des facteurs clés de succès des organisations : l'alignement.
L'alignement consiste à coordonner les ressources (financières, humaines, structurelles) d'une organisation afin d'atteindre un objectif prioritaire. La plupart des organisations sont formées d'une série d'unités opérationnelles compétentes mais rarement intégrées. Comme la stratégie, l'alignement est un art, qui ne s'exerce pas selon une méthode unique. Il existe toutefois une condition sine qua non : l'impulsion de l'alignement doit provenir de la direction générale mais son exécution concerne tous les acteurs de l'organisation.
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous une organisation agile, prête à bondir au premier changement de cap ou dit autrement : connaissez-vous le nombre de processus, d'activités, d'initiatives, de projets, d'actions de progrès issus de l'informatique, de la production, de la qualité, de la recherche et développement, de la logistique, des ressources humaines,... actuellement en cours dans votre entreprise ?
10 ?... 17 ?... 26 ?... 43 ?... plus ?
Vous n'en avez aucune idée, mais il y a une forte probabilité qu'il y en ait beaucoup plus dans 6 mois. Ainsi, la plupart des entreprises n'identifient pas de relations formelles entre ces actions et les objectifs stratégiques sauf en de rares occasions. De plus, elles n'ont pas une approche transversale : chaque entité de l'entreprise y va de son portefeuille d'actions plus ou moins suivies. Comment savoir alors si les ressources (physiques, budgétaires, humaines, organisationnelles, relationnelles comme les relations avec les fournisseurs ou les clients,..) sont bien dimensionnées et correctement allouées pour atteindre les objectifs stratégiques à long terme (la vision) tout en assurant le court terme (la mission) ?
Cette situation est bien souvent la conséquence d'une pression externe (les actionnaires, les clients, la communauté,..) de plus en plus accrue pour résoudre des problèmes spécifiques. Si problème en production, alors lancer des projets 6 sigma, si problème avec les fournisseurs, alors faire un audit, si problème de compétences, alors lancer un programme de formation, si problème de relations client alors mettre en place un CRM,...
En conséquence, de nombreuses entreprises sont incapables de fournir les résultats qui soutiennent leur stratégie, or, si elles n'investissent pas sur le long terme il n'y aura plus de court terme. Trop souvent, l'entreprise déploie des efforts pour bien définir et communiquer une stratégie, mais en vain, car elle sera incapable de l'exécuter faute d'agilité.
En résumé, nous avons souvent constaté que dans les grandes entreprises,
- les meilleures stratégies échouent parce qu'elles ne sont pas appliquées,
- elles ne sont pas appliquées parce les structures organisationnelle ne sont pas suffisamment agiles pour les supporter,
- elles ne sont pas appliquées car elles ne sont pas comprises par le personnel chargées de l'exécuter,
- elles ne sont pas comprises parce que les directions n'ont pas eu au départ « une véritable volonté de partager une vraie stratégie déclinée elle aussi en objectifs clairs et lisibles pour ne pas dire partageables. »
Différentes études (Gartner, Balanced Scorecard Collaborative,..) confirment d'ailleurs ce constat : elles mettent en évidence que 70 % à 90% des stratégies ne se traduisent pas en résultats, du fait de quatre points de blocages :
- la communication - l'implication, puisque 5% des employés seulement estiment comprendre la stratégie de leur entreprise
- l'engagement, dans la mesure où seulement 25% des managers ont des objectifs alignés sur la stratégie de leur entreprise
- le manque de moyen, puisque dans 60% des entreprises, le budget n'est pas lié à la stratégie
- le temps, puisque 85% des managers passent moins d'une heure par mois à discuter (réfléchir) sur la stratégie
Le véritable challenge n'est pas tant d'avoir une bonne stratégie (les plus belles stratégies s'écrivent au passé) mais bien d'exécuter une stratégie. Tel est le principal enjeu, dans le monde d'aujourd'hui, des organisations qu'elles appartiennent au secteur privé ou au secteur public. Nous vous proposons donc de développer ce qui nous paraît être l'un des facteurs clés de succès des organisations : l'alignement.
L'alignement consiste à coordonner les ressources (financières, humaines, structurelles) d'une organisation afin d'atteindre un objectif prioritaire. La plupart des organisations sont formées d'une série d'unités opérationnelles compétentes mais rarement intégrées. Comme la stratégie, l'alignement est un art, qui ne s'exerce pas selon une méthode unique. Il existe toutefois une condition sine qua non : l'impulsion de l'alignement doit provenir de la direction générale mais son exécution concerne tous les acteurs de l'organisation.
Qu'en pensez-vous ?
Rédigé par Patrick JAULENT le Lundi 10 Décembre 2007 à 00:40
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
Comscore achète le fournisseur de solutions d'analyse et d'optimisation en ligne Nedstat
comScore, Inc. (NASDAQ: SCOR), l’un des leaders mondiaux de la mesure d’audience d’Internet a aujourd’hui annoncé le rachat de Nedstat, l'un de... -
A l’occasion de sa conférence annuelle "Techwave Symposium", Sybase a dévoilé plusieurs annonces majeures
L’éditeur a notamment annoncé une nouvelle version de sa plate-forme de développement d’applications mobiles, ainsi qu’une nouvelle version de s... -
IDBS rachète Quantrix, éditeur de logiciels de modélisation
IDBS est une société spécialisée dans l’édition de logiciels de gestion des données et d’aide à la décision dans le domaine scientifique. IDB... -
MediaMind lance la version 4 de sa suite Analytics
Comprendre et appréhender le comportement des consommateurs face aux publicités en ligne est devenu un véritable challenge pour les agences et le... -
QlikTech annonce ses résultats financiers pour le 2e trimestre 2010
Qlik Technologies Inc. (“QlikTech”) (NASDAQ:QLIK), éditeur de logiciels d’analyse décisionnelle, a annoncé vendredi dernier ses résultats financier... -
SAP dit "oui" à Sybase... pour la vie ?
SAP et Sybase ont tenu hier, en présence de leurs plus hauts dirigeants, leur première conférence de presse commune. Alors que le rachat de Sybas... -
Teradata rachète les actifs immatériels de Kickfire
Kickfire proposait une « appliance » décisionnelle basée sur MySQL. Nous avions présenté cette technologie en 2009, mais la société n’a pas survéc... -
Baptème du feu pour QlikView
Un mois après le début de sa cotation en bourse aux Etats-Unis, QlikView passe avec succès sa première épreuve, celle de la publication de se... -
Business Intelligence avec SQL Server 2008 R2
Ce livre sur la Business Intelligence (BI) avec SQL Server 2008 R2, s'adresse à tous les membres d'une équipe décisionnelle : chef de projet... -
Système d’information décisionnel et métadonnées
Ce qui caractérise la vie c’est que tout change toujours tout le temps. Ceci explique la forte demande en systèmes décisionnels qui ont pour vocatio...
