L'auteur
Patrick Jaulent est un
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
Derniers commentaires
-
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, je suis étudiante en 4eme management et mon theme de memoire est sur le balance... -
Qu’est-ce qu’un KPI ?
bonjour à tous, familier avec les KPI, je dois répondre à u... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, le commentaire qui m'apparait immédiatement c'est que l'on est entre les deux méthodes top-down et bottom-up... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour et merci pour ce blog. Je pense qu'il est necessaire... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Il ne viendrait sans doute pas à l’idée d’un bâtisseur de maison de résidences de construire sans au préalable trac... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Martial, si je regarde autour de moi, vous avez sans doute raison.... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Bonjour, Je trouve votre article intéressant mais j'ai un peu d... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Pour illustrer ce billet « Les prévisions économiques nous e... -
L’alignement de l’organisation sur la stratégie est nécessaire, son maintien est un défi encore plus grand…
Bonjour, Je viens de lire cet article :... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Je suis d'accord sur les explications données par Patrick Jaulent. Je ferai simplemen... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Il s'agit naturellement de la société US "wall mark" et non de la société canadienne "Wal-Mart" que nous avion... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Quelques explications. La première approche, basée su... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour Frederic, "Benchmarker" (donc faire la veille de s... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Je suis étonné des présentations qui sont faites et pourquoi se limiter à ces 2 propositions, sans compter comme l'o... -
Pilotage proactif et alignement des reportings
Bonjour, Je travaille à l'amélioration des processus d... -
Pilotage proactif et alignement des reportings
Bonjour, Cette distinction entre indicateurs avancés et retardé... -
L’alignement de l’organisation sur la stratégie est nécessaire, son maintien est un défi encore plus grand…
Excuses-moi Patrick, mais il n'y a rien de nouveau. Quand j... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Les 2 méthodes fusionnent et cela génère une nouvelle méthode/approche qui s'appuie sur l'existant (les chiffres, le... -
Vivez vous en Absurdistan ?
soupir, soupir ..... Aversion au risques, décisions hormonales et non neuronales... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour Patrick Améliorer l'existant devrait un souci constant de bonne gouvernance, cris...
Dernières notes
Archives
Liste de liens
My Blog
Mythe 5 : Les stratégies changent, la structure demeure
Lundi 10 Décembre 2007
Les managers ont du mal à se faire à des idées simples, comme la nécessité d’avoir une organisation agile qui s’adapte aux stratégies et politiques décidées par la direction générale – ce que l’on résume par l’adage « la structure suit la stratégie ». La structure comme le budget découlent de la stratégie.
Pour suivre la stratégie, la structure de l'organisation (les hommes, les processus, le budget,..) doit être agile. Pour être agile il est nécessaire que l'organisation se concentre sur l'essentiel, en évitant de se disperser en lançant une multitude d'actions, de procédures, de contrôles en tout genre qui finira par l'épuiser (consommation des vos ressources) et l'empêchera de tenir le cap ou de rapidement changer de cap le moment venu. On peut ainsi raisonnablement s'interroger sur l'agilité engendrée par la mise en place de certaines normes qui placent trop souvent l'entreprise dans un carcan réglementaire laissant ainsi peu de place à la créativité.
Avez-vous une organisation agile, prête à bondir au premier changement de cap ou dit autrement : connaissez-vous le nombre de processus, d'activités, d'initiatives, de projets, d'actions de progrès issus de l'informatique, de la production, de la qualité, de la recherche et développement, de la logistique, des ressources humaines,... actuellement en cours dans votre entreprise ?
10 ?... 17 ?... 26 ?... 43 ?... plus ?
Vous n'en avez aucune idée, mais il y a une forte probabilité qu'il y en ait beaucoup plus dans 6 mois. Ainsi, la plupart des entreprises n'identifient pas de relations formelles entre ces actions et les objectifs stratégiques sauf en de rares occasions. De plus, elles n'ont pas une approche transversale : chaque entité de l'entreprise y va de son portefeuille d'actions plus ou moins suivies. Comment savoir alors si les ressources (physiques, budgétaires, humaines, organisationnelles, relationnelles comme les relations avec les fournisseurs ou les clients,..) sont bien dimensionnées et correctement allouées pour atteindre les objectifs stratégiques à long terme (la vision) tout en assurant le court terme (la mission) ?
Cette situation est bien souvent la conséquence d'une pression externe (les actionnaires, les clients, la communauté,..) de plus en plus accrue pour résoudre des problèmes spécifiques. Si problème en production, alors lancer des projets 6 sigma, si problème avec les fournisseurs, alors faire un audit, si problème de compétences, alors lancer un programme de formation, si problème de relations client alors mettre en place un CRM,...
En conséquence, de nombreuses entreprises sont incapables de fournir les résultats qui soutiennent leur stratégie, or, si elles n'investissent pas sur le long terme il n'y aura plus de court terme. Trop souvent, l'entreprise déploie des efforts pour bien définir et communiquer une stratégie, mais en vain, car elle sera incapable de l'exécuter faute d'agilité.
En résumé, nous avons souvent constaté que dans les grandes entreprises,
- les meilleures stratégies échouent parce qu'elles ne sont pas appliquées,
- elles ne sont pas appliquées parce les structures organisationnelle ne sont pas suffisamment agiles pour les supporter,
- elles ne sont pas appliquées car elles ne sont pas comprises par le personnel chargées de l'exécuter,
- elles ne sont pas comprises parce que les directions n'ont pas eu au départ « une véritable volonté de partager une vraie stratégie déclinée elle aussi en objectifs clairs et lisibles pour ne pas dire partageables. »
Différentes études (Gartner, Balanced Scorecard Collaborative,..) confirment d'ailleurs ce constat : elles mettent en évidence que 70 % à 90% des stratégies ne se traduisent pas en résultats, du fait de quatre points de blocages :
- la communication - l'implication, puisque 5% des employés seulement estiment comprendre la stratégie de leur entreprise
- l'engagement, dans la mesure où seulement 25% des managers ont des objectifs alignés sur la stratégie de leur entreprise
- le manque de moyen, puisque dans 60% des entreprises, le budget n'est pas lié à la stratégie
- le temps, puisque 85% des managers passent moins d'une heure par mois à discuter (réfléchir) sur la stratégie
Le véritable challenge n'est pas tant d'avoir une bonne stratégie (les plus belles stratégies s'écrivent au passé) mais bien d'exécuter une stratégie. Tel est le principal enjeu, dans le monde d'aujourd'hui, des organisations qu'elles appartiennent au secteur privé ou au secteur public. Nous vous proposons donc de développer ce qui nous paraît être l'un des facteurs clés de succès des organisations : l'alignement.
L'alignement consiste à coordonner les ressources (financières, humaines, structurelles) d'une organisation afin d'atteindre un objectif prioritaire. La plupart des organisations sont formées d'une série d'unités opérationnelles compétentes mais rarement intégrées. Comme la stratégie, l'alignement est un art, qui ne s'exerce pas selon une méthode unique. Il existe toutefois une condition sine qua non : l'impulsion de l'alignement doit provenir de la direction générale mais son exécution concerne tous les acteurs de l'organisation.
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous une organisation agile, prête à bondir au premier changement de cap ou dit autrement : connaissez-vous le nombre de processus, d'activités, d'initiatives, de projets, d'actions de progrès issus de l'informatique, de la production, de la qualité, de la recherche et développement, de la logistique, des ressources humaines,... actuellement en cours dans votre entreprise ?
10 ?... 17 ?... 26 ?... 43 ?... plus ?
Vous n'en avez aucune idée, mais il y a une forte probabilité qu'il y en ait beaucoup plus dans 6 mois. Ainsi, la plupart des entreprises n'identifient pas de relations formelles entre ces actions et les objectifs stratégiques sauf en de rares occasions. De plus, elles n'ont pas une approche transversale : chaque entité de l'entreprise y va de son portefeuille d'actions plus ou moins suivies. Comment savoir alors si les ressources (physiques, budgétaires, humaines, organisationnelles, relationnelles comme les relations avec les fournisseurs ou les clients,..) sont bien dimensionnées et correctement allouées pour atteindre les objectifs stratégiques à long terme (la vision) tout en assurant le court terme (la mission) ?
Cette situation est bien souvent la conséquence d'une pression externe (les actionnaires, les clients, la communauté,..) de plus en plus accrue pour résoudre des problèmes spécifiques. Si problème en production, alors lancer des projets 6 sigma, si problème avec les fournisseurs, alors faire un audit, si problème de compétences, alors lancer un programme de formation, si problème de relations client alors mettre en place un CRM,...
En conséquence, de nombreuses entreprises sont incapables de fournir les résultats qui soutiennent leur stratégie, or, si elles n'investissent pas sur le long terme il n'y aura plus de court terme. Trop souvent, l'entreprise déploie des efforts pour bien définir et communiquer une stratégie, mais en vain, car elle sera incapable de l'exécuter faute d'agilité.
En résumé, nous avons souvent constaté que dans les grandes entreprises,
- les meilleures stratégies échouent parce qu'elles ne sont pas appliquées,
- elles ne sont pas appliquées parce les structures organisationnelle ne sont pas suffisamment agiles pour les supporter,
- elles ne sont pas appliquées car elles ne sont pas comprises par le personnel chargées de l'exécuter,
- elles ne sont pas comprises parce que les directions n'ont pas eu au départ « une véritable volonté de partager une vraie stratégie déclinée elle aussi en objectifs clairs et lisibles pour ne pas dire partageables. »
Différentes études (Gartner, Balanced Scorecard Collaborative,..) confirment d'ailleurs ce constat : elles mettent en évidence que 70 % à 90% des stratégies ne se traduisent pas en résultats, du fait de quatre points de blocages :
- la communication - l'implication, puisque 5% des employés seulement estiment comprendre la stratégie de leur entreprise
- l'engagement, dans la mesure où seulement 25% des managers ont des objectifs alignés sur la stratégie de leur entreprise
- le manque de moyen, puisque dans 60% des entreprises, le budget n'est pas lié à la stratégie
- le temps, puisque 85% des managers passent moins d'une heure par mois à discuter (réfléchir) sur la stratégie
Le véritable challenge n'est pas tant d'avoir une bonne stratégie (les plus belles stratégies s'écrivent au passé) mais bien d'exécuter une stratégie. Tel est le principal enjeu, dans le monde d'aujourd'hui, des organisations qu'elles appartiennent au secteur privé ou au secteur public. Nous vous proposons donc de développer ce qui nous paraît être l'un des facteurs clés de succès des organisations : l'alignement.
L'alignement consiste à coordonner les ressources (financières, humaines, structurelles) d'une organisation afin d'atteindre un objectif prioritaire. La plupart des organisations sont formées d'une série d'unités opérationnelles compétentes mais rarement intégrées. Comme la stratégie, l'alignement est un art, qui ne s'exerce pas selon une méthode unique. Il existe toutefois une condition sine qua non : l'impulsion de l'alignement doit provenir de la direction générale mais son exécution concerne tous les acteurs de l'organisation.
Qu'en pensez-vous ?
Rédigé par Patrick JAULENT le Lundi 10 Décembre 2007 à 00:40
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
WALLIX participe au lancement du projet OpenGPU Kick off jeudi 25 mars à l’Ecole Polytechnique
Pour répondre aux besoins croissants de puissance de calcul des applications informatiques émergentes, les GPUs (Graphics Processing Unit... -
Lancement de la version 3.1 de Tibco Spotfire
La nouvelle version dote tous les utilisateurs – managers, commerciaux, techniciens et scientifiques – d’une plate-forme complète d’analys... -
La Business Intelligence, un atout technologique pour les départements marketing des entreprises de l’agroalimentaire et du packaged goods
La Business Intelligence un atout technologique pour les départements marketing des entreprises de l’agroalimentaire et du packaged goods : un... -
La qualité des données, un enjeu fondamental pour le Risk Manager
Fort de son expérience de près de 20 ans dans la mise en œuvre de SIGR (Systèmes d’Information pour la Gestion des Risques) pour des entreprises d... -
Micropole-Univers et Arche Numérique présentent le 3e forum Decideo, Edition Open Source le 18 mars 2010 - Grande Arche de Paris La Défense
Micropole-Univers, société européenne spécialisée dans les domaines de la Business Intelligence, du Web & IT, de l’ERP et du CRM, organise ave... -
Inventer une expérience décisionnelle spécifique au mobile
Le mobile n'est pas le web. Les usages, les services, les technologies, tout y est très différent. Le décisionnel ne peut pas déroger à cett... -
Netezza résiste à la crise et annonce des résultats en très légère progression
Netezza a annoncé les résultats financiers de son quatrième et dernier trimestre de l'année 2009. Avec une progression de 2%, le chiffre d'affaire... -
Information Builders lance WebFOCUS RStat 1.2, une solution de Data Mining et d'analyse statistique standard
Le premier outil d’analyse prédictive intégrant des procédures de notation pour les modèles de survie Information Builders, leade... -
Réseaux et médias sociaux : nouveaux canaux de connaissance client ?
Phénomène typiquement 2.0, les réseaux sociaux sont encore une terra incognita pour la plupart des entreprises. Que peuvent attendre les entreprise... -
decider.track décèle et analyse les comportements à hauts risques dans la Finance, la Sécurité et la Défense
Co-Decision Technology présente au CeBIT 2010 son logiciel décisionnel de nouvelle génération, nommé « decider.track », qui détecte, relie e...
