L'auteur
Patrick Jaulent est un
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
expert en Définition & Exécution stratégique, Tableaux de bord & Indicateurs de performance
Auteurs de plusieurs ouvrages sur ces sujets (Piloter vos performances, édition AFNOR - Méthodes de Gestion comment les intégrer Editions d'organisation - Les leviers de la performance Editions Riscus)
Président du Club Balanced Scorecard France
Docteur de Stanford Université AF.
Enseignant à ESCP et HEC Executive.
Derniers commentaires
-
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, je suis étudiante en 4eme management et mon theme de memoire est sur le balance... -
Qu’est-ce qu’un KPI ?
bonjour à tous, familier avec les KPI, je dois répondre à u... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour, le commentaire qui m'apparait immédiatement c'est que l'on est entre les deux méthodes top-down et bottom-up... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour et merci pour ce blog. Je pense qu'il est necessaire... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Il ne viendrait sans doute pas à l’idée d’un bâtisseur de maison de résidences de construire sans au préalable trac... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Martial, si je regarde autour de moi, vous avez sans doute raison.... -
Imaginez Paris, capitale mondiale du développement durable
Bonjour, Je trouve votre article intéressant mais j'ai un peu d... -
Que valent les prévisions budgétaires traditionnelles en période d'incertitude économique
Pour illustrer ce billet « Les prévisions économiques nous e... -
L’alignement de l’organisation sur la stratégie est nécessaire, son maintien est un défi encore plus grand…
Bonjour, Je viens de lire cet article :... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Je suis d'accord sur les explications données par Patrick Jaulent. Je ferai simplemen... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Il s'agit naturellement de la société US "wall mark" et non de la société canadienne "Wal-Mart" que nous avion... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Quelques explications. La première approche, basée su... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour Frederic, "Benchmarker" (donc faire la veille de s... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Je suis étonné des présentations qui sont faites et pourquoi se limiter à ces 2 propositions, sans compter comme l'o... -
Pilotage proactif et alignement des reportings
Bonjour, Je travaille à l'amélioration des processus d... -
Pilotage proactif et alignement des reportings
Bonjour, Cette distinction entre indicateurs avancés et retardé... -
L’alignement de l’organisation sur la stratégie est nécessaire, son maintien est un défi encore plus grand…
Excuses-moi Patrick, mais il n'y a rien de nouveau. Quand j... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Les 2 méthodes fusionnent et cela génère une nouvelle méthode/approche qui s'appuie sur l'existant (les chiffres, le... -
Vivez vous en Absurdistan ?
soupir, soupir ..... Aversion au risques, décisions hormonales et non neuronales... -
Transformer l’Entreprise pour améliorer sa performance
Bonjour Patrick Améliorer l'existant devrait un souci constant de bonne gouvernance, cris...
Dernières notes
Archives
Liste de liens
My Blog
Comment lier objectifs stratégiques à long terme et activités opérationnelles quotidiennes ?
Mercredi 21 Octobre 2009
C’est une chose de déclarer que les priorités pour l’entreprise sont « d’accroître de 20 % de taux de cross selling, de développer des partenariats stratégiques ou d’accroître le nombre de nouveaux produits de la nouvelle marque XYZ sur des comptes stratégiques » s’en est une autre de mettre en mouvement l’entreprise afin qu’elle réalise ces objectifs.
Pour atteindre ces objectifs prioritaires, les managers doivent d’une part, identifier les processus qui porteront ces objectifs, et d’autre part, les actions nécessaires pour les atteindre. C’est seulement lorsque la stratégie (objectif à long terme) sera reliée aux processus / activités (travail au quotidien) qu’elle pourra être exécutée via les actions stratégiques et opérationnelles.
Dès lors, trois cas peuvent être envisagés :
- Il existe dans l’entreprise un ou plusieurs processus pour porter l’objectif ;
- Il n’existe pas dans l’entreprise de processus pour porter l’objectif;
- Il existe dans l’entreprise un ou plusieurs processus pour porter l’objectif, à condition cependant de les modifier.
Le premier cas « rarement rencontré » ne nécessitant pas d’approfondissement particulier, je propose donc de présenter les deux cas suivants.
Supposons, par exemple, qu’un groupe de protection sociale ne dispose pas de processus pour porter l’objectif « accroître le nombre de nouveaux produits de la nouvelle marque XYZ sur des comptes stratégiques ». Le groupe devra donc créer un processus de conception de nouveaux produits, en interaction avec les comptes stratégiques ciblés, probablement modifier certains processus / activités existants tels que : le processus de vente via les différents canaux (courtiers, boutiques, Internet, centre d’appels..), les processus logistiques, les processus RH. Par exemple, le chef de produit dont le lancement de son nouveau produit est soutenu par le centre d’appels, peut demander l’attribution de fonds supplémentaires destinés à l’embauche de nouveaux télé-opérateurs ; les RH peuvent lancer des formations complémentaires pour élargir les compétences des agents, etc.
Etre agile c’est entre autre, pouvoir rapidement créer et/ou adapter des processus existants afin qu’ils contribuent aux nouveaux objectifs prioritaires. Si vos processus existants sont trop « volumineux » en termes de sous-processus ou d’activité, vous consommerez beaucoup d’énergie et de temps à les adapter à la nouvelle stratégie. Attention donc aux processus de type « de la demande client à sa satisfaction » c’est sans doute pertinent pour passer avec succès une certification ISO 900x puisque ce processus va de client de client, çà l’est moins lorsqu’il faut l’adapter à un nouvel objectif stratégique.
Pour évaluer l’atteinte de l’objectif deux types d’indicateurs clés de performance (KPI), issus du(des) processus qui porte(nt) l’objectif, seront sollicités. Un indicateur de résultat de type retardé (lagging indicator) pour communiquer sur la réalisation de l’objectif auquel sera associé un ou plusieurs indicateurs d’action (driver) de type avancé (leading indicator) issus du processus qui porte l’objectif.
Pour l’objectif « accroître le nombre de nouveaux produits de la nouvelle marque XYZ sur des comptes stratégiques » le KPI de résultat pourrait être le « taux de comptes stratégiques ayant plus de n produits de la nouvelle marque XYZ ». Ce KPI pourrait être analysé en revue stratégique chaque trimestre. Ce KPI fournit une information dans le rétroviseur, il exprime une performance passée. Il ne permet pas d’expliquer d’éventuels écarts.
Pour piloter la réalisation de l’objectif, et non pas seulement constaté son état, au KPI taux de comptes stratégiques ayant plus de n produits de la nouvelle marque XYZ « pourraient être associés des indicateurs d’action, analysés par semaine, quinzaine ou mensuellement, tels que le « nombre de visites réalisées sur les comptes stratégiques / quinzaine, le nombre d’offres sur les comptes stratégiques / quinzaine / mensuel,… ».
L’alignement des processus sur les objectifs prioritaires de l’entreprise ne sera complet que si les ressources consommées par ces processus sont également alignées. Par exemple, si les processus consomment des ressources humaines (processus non entièrement automatisé), il est sera nécessaire d’aligner les objectifs individuels du personnel affecté sur le processus, sur l’objectif porté par ce dernier. Vous pourriez suivre celui-ci en utilisant un indicateur comme le « taux de personnel affecté sur le processus x ayant un objectif individuel aligné sur l’objectif du processus ». Pour réaliser l’alignement des ressources humaines vous serez sans doute contraint de revoir la planification des entretiens individuels, et bien d’autres processus encore tels ceux liés à la planification budgétaire. L’agilité de l’entreprise est à ce prix.
L’alignement permet d’atteindre cette agilité tout en réduisant les coûts. Lors de la prochaine réunion du club Balanced Scorecard & Performance Europe en décembre 2009 à Paris, nous traiterons de ce sujet à partir de retours d’expérience.
Dès lors, trois cas peuvent être envisagés :
- Il existe dans l’entreprise un ou plusieurs processus pour porter l’objectif ;
- Il n’existe pas dans l’entreprise de processus pour porter l’objectif;
- Il existe dans l’entreprise un ou plusieurs processus pour porter l’objectif, à condition cependant de les modifier.
Le premier cas « rarement rencontré » ne nécessitant pas d’approfondissement particulier, je propose donc de présenter les deux cas suivants.
Supposons, par exemple, qu’un groupe de protection sociale ne dispose pas de processus pour porter l’objectif « accroître le nombre de nouveaux produits de la nouvelle marque XYZ sur des comptes stratégiques ». Le groupe devra donc créer un processus de conception de nouveaux produits, en interaction avec les comptes stratégiques ciblés, probablement modifier certains processus / activités existants tels que : le processus de vente via les différents canaux (courtiers, boutiques, Internet, centre d’appels..), les processus logistiques, les processus RH. Par exemple, le chef de produit dont le lancement de son nouveau produit est soutenu par le centre d’appels, peut demander l’attribution de fonds supplémentaires destinés à l’embauche de nouveaux télé-opérateurs ; les RH peuvent lancer des formations complémentaires pour élargir les compétences des agents, etc.
Etre agile c’est entre autre, pouvoir rapidement créer et/ou adapter des processus existants afin qu’ils contribuent aux nouveaux objectifs prioritaires. Si vos processus existants sont trop « volumineux » en termes de sous-processus ou d’activité, vous consommerez beaucoup d’énergie et de temps à les adapter à la nouvelle stratégie. Attention donc aux processus de type « de la demande client à sa satisfaction » c’est sans doute pertinent pour passer avec succès une certification ISO 900x puisque ce processus va de client de client, çà l’est moins lorsqu’il faut l’adapter à un nouvel objectif stratégique.
Pour évaluer l’atteinte de l’objectif deux types d’indicateurs clés de performance (KPI), issus du(des) processus qui porte(nt) l’objectif, seront sollicités. Un indicateur de résultat de type retardé (lagging indicator) pour communiquer sur la réalisation de l’objectif auquel sera associé un ou plusieurs indicateurs d’action (driver) de type avancé (leading indicator) issus du processus qui porte l’objectif.
Pour l’objectif « accroître le nombre de nouveaux produits de la nouvelle marque XYZ sur des comptes stratégiques » le KPI de résultat pourrait être le « taux de comptes stratégiques ayant plus de n produits de la nouvelle marque XYZ ». Ce KPI pourrait être analysé en revue stratégique chaque trimestre. Ce KPI fournit une information dans le rétroviseur, il exprime une performance passée. Il ne permet pas d’expliquer d’éventuels écarts.
Pour piloter la réalisation de l’objectif, et non pas seulement constaté son état, au KPI taux de comptes stratégiques ayant plus de n produits de la nouvelle marque XYZ « pourraient être associés des indicateurs d’action, analysés par semaine, quinzaine ou mensuellement, tels que le « nombre de visites réalisées sur les comptes stratégiques / quinzaine, le nombre d’offres sur les comptes stratégiques / quinzaine / mensuel,… ».
L’alignement des processus sur les objectifs prioritaires de l’entreprise ne sera complet que si les ressources consommées par ces processus sont également alignées. Par exemple, si les processus consomment des ressources humaines (processus non entièrement automatisé), il est sera nécessaire d’aligner les objectifs individuels du personnel affecté sur le processus, sur l’objectif porté par ce dernier. Vous pourriez suivre celui-ci en utilisant un indicateur comme le « taux de personnel affecté sur le processus x ayant un objectif individuel aligné sur l’objectif du processus ». Pour réaliser l’alignement des ressources humaines vous serez sans doute contraint de revoir la planification des entretiens individuels, et bien d’autres processus encore tels ceux liés à la planification budgétaire. L’agilité de l’entreprise est à ce prix.
L’alignement permet d’atteindre cette agilité tout en réduisant les coûts. Lors de la prochaine réunion du club Balanced Scorecard & Performance Europe en décembre 2009 à Paris, nous traiterons de ce sujet à partir de retours d’expérience.
Rédigé par par Patrick JAULENT le Mercredi 21 Octobre 2009 à 09:08
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
WALLIX participe au lancement du projet OpenGPU Kick off jeudi 25 mars à l’Ecole Polytechnique
Pour répondre aux besoins croissants de puissance de calcul des applications informatiques émergentes, les GPUs (Graphics Processing Unit... -
Lancement de la version 3.1 de Tibco Spotfire
La nouvelle version dote tous les utilisateurs – managers, commerciaux, techniciens et scientifiques – d’une plate-forme complète d’analys... -
La Business Intelligence, un atout technologique pour les départements marketing des entreprises de l’agroalimentaire et du packaged goods
La Business Intelligence un atout technologique pour les départements marketing des entreprises de l’agroalimentaire et du packaged goods : un... -
La qualité des données, un enjeu fondamental pour le Risk Manager
Fort de son expérience de près de 20 ans dans la mise en œuvre de SIGR (Systèmes d’Information pour la Gestion des Risques) pour des entreprises d... -
Micropole-Univers et Arche Numérique présentent le 3e forum Decideo, Edition Open Source le 18 mars 2010 - Grande Arche de Paris La Défense
Micropole-Univers, société européenne spécialisée dans les domaines de la Business Intelligence, du Web & IT, de l’ERP et du CRM, organise ave... -
Inventer une expérience décisionnelle spécifique au mobile
Le mobile n'est pas le web. Les usages, les services, les technologies, tout y est très différent. Le décisionnel ne peut pas déroger à cett... -
Netezza résiste à la crise et annonce des résultats en très légère progression
Netezza a annoncé les résultats financiers de son quatrième et dernier trimestre de l'année 2009. Avec une progression de 2%, le chiffre d'affaire... -
Information Builders lance WebFOCUS RStat 1.2, une solution de Data Mining et d'analyse statistique standard
Le premier outil d’analyse prédictive intégrant des procédures de notation pour les modèles de survie Information Builders, leade... -
Réseaux et médias sociaux : nouveaux canaux de connaissance client ?
Phénomène typiquement 2.0, les réseaux sociaux sont encore une terra incognita pour la plupart des entreprises. Que peuvent attendre les entreprise... -
decider.track décèle et analyse les comportements à hauts risques dans la Finance, la Sécurité et la Défense
Co-Decision Technology présente au CeBIT 2010 son logiciel décisionnel de nouvelle génération, nommé « decider.track », qui détecte, relie e...
